前言：俄乌冲突背后，体现出来的不仅是大国间心照不宣的较量，还成为无人机“秀场”，让越来越多国家注意到这款成本低廉、战力强悍的装备。有专家表示，无人机激烈较量，显然提升了战争维度，颠覆了传统地面作战模式，为未来战争塑造新面貌。接下来，就让我们看一下，面对无人机发展，美军是如何做的？中国是否也能学到一二？

  传统地面战争模式，一直都是围绕坦克、重型装甲车辆进行的，但无人机出现后，规则彻底改变，其完全能够凭借隐蔽性等优势，对地面目标实施精准打击。更重要的是，无人机成本低廉、制造难度低、功能多，比起动辄上亿、上百亿的高精尖装备来说，更适用于战争。

  发展到现在，无人机还从最开始的玩具定位，延伸到超大荷载的重型无人机、超长续航的太阳能无人机乃至无人轰炸机。美国新一代轰炸机B-21，便是一款无人装备。

  近日，央视网发布视频称，自从俄乌打起来，美军大力支援乌军作战，战场上无人机的表现，一度惊到美军，让其开始坚持数十年的核武器理念，彻底动摇。

  为此，美军成立专业大学，用来专攻反无人机，按照计划，每年要培训出来1000名人才。

  另据环球网报道，美军成立无人机学校的念头，早在2016年时就开始了，其甚至还在肯塔基州的莫尔黑德市进行实验，成立一座小城无人机学校，期间，无人驾驶服务有限公司负责教授无人机驾驶专业知识。等掌握知识后，这些学生才能考取无人机驾驶员证。

  不过，两所学校最大区别在于，如今的无人机学校更专业，主要用于无人机攻防作战，探索无人机与反无人机技术。

  虽然说无人机真正崛起要归功于俄乌冲突，但真比起来，俄乌在无人机领域的表现，并算不上最突出的。

  我们必须承认的是，俄乌双方都有战绩斐然的无人机，同时也拥有深厚的无人机制造底蕴，冲突一开始，乌军就将全系列无人机整合到部队结构中，或侦察、或打击，据悉，其无人机部队还被称为“蚊子空军”，可大规模对目标实施精准攻击。

  但别忘了，不论是无人机技术还是战术，现在正随着冲突的进行而不断升级。若凭借小型、低廉无人机就想打赢战斗，远没有想象中那么简单。所以，俄乌改变无人机战术打法，同时不断升级无人机性能迫在眉睫。

  俄罗斯在战场上，使用的大多为自杀式无人机，而象征着更强力量的大型无人机，却几乎看不到。这主要是因为，俄军在研制大型无人机上，存在技术障碍，更具体来说，是发动机、光电装置和芯片遭到西方长期封锁。

  如彩虹、翼龙、飞鸿97A以及近期公布的天鹰无人机，其实力，世界有目共睹，即便美军，也不得不承认，中国的确在无人机领域实现弯道超车。

  美媒称，美国国防部副部长希克斯对中国无人机技术相当认可，并提议效仿“蜂群无人机”战术，大量制造先进无人机。

  不仅如此，还有部分美国国防部官员认为，就中国现有无人机技术战法来说，几乎超越美国近10年。

  有心人士注意到另一处细节，即美军为专攻反无人机而建立的大学，从某个角度看，与当年采取的发展模式，有异曲同工之处。

  环球网报道称，美军除了认可中国无人机，还认可中国高超音速导弹，为有能力应对这种武器，美国空军在关岛部署了一架B-52轰炸机，从发布照片中能看到，机上携带着AGM-183A高超音速导弹。

  过去很长一段时间力，AGM-183A高超音速导弹都处于开发阶段，期间还经历过很多次试射失败。

  但如今，不仅美国陆军第一军第17野战炮兵旅早早接收了“暗鹰”高超音速导弹训练用硬件，还将未通过测试的AGM-183A部署在关岛，这很可能说明美军想要重启高超音速导弹，尽快摆脱“落后中俄”的窘境。

  从上述成立无人机学校和高超音速导弹发展来看，美军此番状态，有点像当年“宁可人等装备，也不能装备等人”的模样。

  客观来说，现代军队发展，只有合格的人才配上合格的装备，才能够发挥出最大战斗力，在这个基础上，军队才能形成良好精神风貌，最终成为“强军”。

  但现实情况决定了，装备和人才很难同步进行，所以久而久之就出现“人等装备”和“装备等人”模式。

  好在，我国数年前就已经扭转思路，提出“既不能让装备等人才，也不能让人才等装备”的口号，努力实现人才与装备高效融合，提高战斗力。

  就目前来看，我国的确正在朝着该目标发展，并取得进展。所以说，美军成立无人机大学一事，中国到底要不要跟？答案似乎很明显了。返回搜狐，查看更多